所在位置: 国际新闻

一张照片锁定违法鸣笛汽车

2019-09-11 15:51:25 来源:国际新闻 阅读 ()

  长城,参赛宣言,u2410开机速度,夜问打权,维特利,华强led网百度智能音箱7V5山西恋念领先目录-优质网站推荐分享

  > 上海一中院供图7V5山西恋念领先目录-优质网站推荐分享

  信息时报讯 据《新民晚报》报道,昨日下午,上海市首例因声呐“电子警察”抓拍违法鸣喇叭行为引发的行政诉讼案在上海市第一中级人民法院(下称“上海一中院”)一审公开宣判。上海一中院认定,何先生要求撤销处罚决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。7V5山西恋念领先目录-优质网站推荐分享

  2018年5月12日18时左右,何先生驾车在上海某区十字路口等待红灯时,被该路段电子监控设备抓拍到有鸣喇叭的行为,而《上海市道路交通管理条例》规定,机动车禁止在上海市外环线以内鸣喇叭。7V5山西恋念领先目录-优质网站推荐分享

  同年6月30日,何先生前往上海市公安局某分局交警支队处理上述事项,交警支队对何先生作出罚款100元的行政处罚决定。何先生虽然缴纳了罚款,但对处罚决定并不服,于是向法院提起诉讼,请求法院判决撤销处罚决定。7V5山西恋念领先目录-优质网站推荐分享

  一审庭审中,何先生称自己当时并没有鸣喇叭。交警支队提供的照片则显示,照片中何先生车辆上的椭圆形印记证明该车辆有声源,是由声呐定位系统抓拍后自动生成的,不存在人为添加的情形。7V5山西恋念领先目录-优质网站推荐分享

  上海一中院经审理后认为,根据我国《道路交通安全法》,公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料,可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。本案中,交警支队提供的电子监控设备拍摄的照片与告知书相互印证,可以证明何先生于2018年5月12日18时02分实施了在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭的违法行为。因此,交警支队作出处罚决定的主要证据充分。同时,交警支队在作出处罚决定前履行了行政处罚事先告知程序,并将处罚决定向何先生进行送达,保障了何先生的程序性权利。为此,上海一中院作出上述一审判决。7V5山西恋念领先目录-优质网站推荐分享

点击收藏小提示:按键盘CTRL+D也能收藏哦!
Copyright © 2015-2017 山西恋念领先目录-优质网站推荐分享  晋ICP备14002713号-13